Продолжение внутреннего опроса аналитиков американского разведсообщества, выдержки из которого приводит The Atlantic, свидетельствует о растущей обеспокоенности сотрудников возможным политическим влиянием на разведывательные оценки. В публикации отмечается, что ситуация обострилась после увольнения директора Разведывательного управления Министерства обороны США (DIA) генерала Джеффри Круза. Это произошло после подготовки предварительной оценки, согласно которой удары США лишь на несколько месяцев отбросили развитие иранской ядерной программы, тогда как президент Дональд Трамп публично заявлял о её полном «уничтожении».
Автор напоминает, что попытки политического руководства влиять на разведывательный анализ существовали и ранее. В частности, бывший директор ЦРУ и министр обороны Роберт Гейтс ещё в 1987 году писал, что политики нередко стремятся воздействовать на выводы аналитиков с помощью «правильно сформулированных вопросов», а в отдельных случаях — прямого давления. Однако, по словам бывших сотрудников спецслужб, нынешняя ситуация отличается тем, что аналитики стали опасаться не только карьерных последствий, но и публичной травли, раскрытия своих персональных данных и угроз в адрес семей.
Результаты опроса будут направлены в Конгресс США, который осуществляет надзор за разведывательным сообществом. Публикация подчёркивает, что дискуссия совпадает с назначением исполняющего обязанности директора национальной разведки Билла Пулте, которому президент поручил найти и обнародовать сведения, подтверждающие его заявления о победе на выборах 2020 года.
Законодатели опасаются, что выборочная публикация разведывательных материалов может повлиять на общественное восприятие итогов выборов 2020 года и подорвать доверие к предстоящим промежуточным выборам. На этом фоне ожидаемые слушания в Сенате по кандидатуре Джея Клейтона на должность постоянного директора национальной разведки, вероятно, будут сосредоточены на вопросах независимости и объективности американской разведки.
Автор напоминает, что попытки политического руководства влиять на разведывательный анализ существовали и ранее. В частности, бывший директор ЦРУ и министр обороны Роберт Гейтс ещё в 1987 году писал, что политики нередко стремятся воздействовать на выводы аналитиков с помощью «правильно сформулированных вопросов», а в отдельных случаях — прямого давления. Однако, по словам бывших сотрудников спецслужб, нынешняя ситуация отличается тем, что аналитики стали опасаться не только карьерных последствий, но и публичной травли, раскрытия своих персональных данных и угроз в адрес семей.
Результаты опроса будут направлены в Конгресс США, который осуществляет надзор за разведывательным сообществом. Публикация подчёркивает, что дискуссия совпадает с назначением исполняющего обязанности директора национальной разведки Билла Пулте, которому президент поручил найти и обнародовать сведения, подтверждающие его заявления о победе на выборах 2020 года.
Законодатели опасаются, что выборочная публикация разведывательных материалов может повлиять на общественное восприятие итогов выборов 2020 года и подорвать доверие к предстоящим промежуточным выборам. На этом фоне ожидаемые слушания в Сенате по кандидатуре Джея Клейтона на должность постоянного директора национальной разведки, вероятно, будут сосредоточены на вопросах независимости и объективности американской разведки.