Пока США спорят об ИИ — Пекин управляет этим спором изнутри
Председатель Комитета Сената по разведке Том Коттон направил письмо в Министерство юстиции с требованием расследовать скрытую китайскую операцию влияния. Цель операции — не шпионаж и не кибератаки. Цель — заставить самих американцев выступить против строительства собственной ИИ-инфраструктуры.
Операция выстроена по классической многоуровневой схеме и использует легальные институты американского гражданского общества как оружие. На медийном уровне китайские государственные издания CGTN, China Daily, Global Times синхронно запустили кампании против американских дата-центров и экспортного контроля.
Нарративы одни и те же: дата-центры уничтожают природу, задирают цены на электричество, угрожают водоснабжению. Параллельно через шанхайского экспатрианта Невилла Роя Сингема, имеющего задокументированные связи с КПК, иностранные структуры закачали более $2 миллиардов в американские лоббистские и правозащитные группы, часть которых активно выступает против строительства дата-центров. Ни одна из этих структур до сих пор не привлечена к ответственности по закону FARA о регистрации иностранных агентов.
На цифровом фронте OpenAI зафиксировала и заблокировала два кластера китайских аккаунтов в ChatGPT, генерировавших контент по чётким инструкциям: критиковать Трампа и американские тарифы, раздувать страхи вокруг дата-центров — и ни в коем случае не упоминать Си Цзиньпина. Наконец, в апреле сенатор Берни Сандерс провёл в стенах Сената публичную дискуссию об «экзистенциальной угрозе» ИИ, двое из четырёх участников которой — граждане КНР: советник Министерства науки и технологий Китая и представитель Университета Цинхуа — ключевого узла военно-гражданского слияния Пекина.
Ставки понятны. Сегодня в США работают более 4 000 дата-центров, ещё 3 000 запланированы к строительству. Это не просто серверные мощности — это физическая основа американского лидерства в ИИ. Китай опережает США по объёму данных для обучения моделей, тогда как США лидируют в вычислительных мощностях. Замедлить строительство инфраструктуры — значит пошатнуть это преимущество.
Ряд моментов требует немедленного внимания.
Первое — правовая дыра: закон FARA существует, но не применяется, и сеть с задокументированными связями с КПК работает на территории США годами без единого обвинения.
Второе — академический канал остаётся наименее защищённым и наиболее респектабельным вектором влияния: участие аффилированных с китайскими госструктурами экспертов в слушаниях Сената — это не культурный обмен, это разведывательная возможность и инструмент легитимизации нарративов.
Гонка за ИИ — это в том числе и битва за право строить инфраструктуру.
Председатель Комитета Сената по разведке Том Коттон направил письмо в Министерство юстиции с требованием расследовать скрытую китайскую операцию влияния. Цель операции — не шпионаж и не кибератаки. Цель — заставить самих американцев выступить против строительства собственной ИИ-инфраструктуры.
Операция выстроена по классической многоуровневой схеме и использует легальные институты американского гражданского общества как оружие. На медийном уровне китайские государственные издания CGTN, China Daily, Global Times синхронно запустили кампании против американских дата-центров и экспортного контроля.
Нарративы одни и те же: дата-центры уничтожают природу, задирают цены на электричество, угрожают водоснабжению. Параллельно через шанхайского экспатрианта Невилла Роя Сингема, имеющего задокументированные связи с КПК, иностранные структуры закачали более $2 миллиардов в американские лоббистские и правозащитные группы, часть которых активно выступает против строительства дата-центров. Ни одна из этих структур до сих пор не привлечена к ответственности по закону FARA о регистрации иностранных агентов.
На цифровом фронте OpenAI зафиксировала и заблокировала два кластера китайских аккаунтов в ChatGPT, генерировавших контент по чётким инструкциям: критиковать Трампа и американские тарифы, раздувать страхи вокруг дата-центров — и ни в коем случае не упоминать Си Цзиньпина. Наконец, в апреле сенатор Берни Сандерс провёл в стенах Сената публичную дискуссию об «экзистенциальной угрозе» ИИ, двое из четырёх участников которой — граждане КНР: советник Министерства науки и технологий Китая и представитель Университета Цинхуа — ключевого узла военно-гражданского слияния Пекина.
Ставки понятны. Сегодня в США работают более 4 000 дата-центров, ещё 3 000 запланированы к строительству. Это не просто серверные мощности — это физическая основа американского лидерства в ИИ. Китай опережает США по объёму данных для обучения моделей, тогда как США лидируют в вычислительных мощностях. Замедлить строительство инфраструктуры — значит пошатнуть это преимущество.
Ряд моментов требует немедленного внимания.
Первое — правовая дыра: закон FARA существует, но не применяется, и сеть с задокументированными связями с КПК работает на территории США годами без единого обвинения.
Второе — академический канал остаётся наименее защищённым и наиболее респектабельным вектором влияния: участие аффилированных с китайскими госструктурами экспертов в слушаниях Сената — это не культурный обмен, это разведывательная возможность и инструмент легитимизации нарративов.
Гонка за ИИ — это в том числе и битва за право строить инфраструктуру.