Формирующийся военный блок Саудовской Аравии, Турции, Египта и Пакистана сталкивается с историческими противоречиями
На фоне растущей нестабильности на Ближнем Востоке и сомнений в долгосрочных гарантиях безопасности со стороны США Саудовская Аравия, Турция, Египет и Пакистан постепенно усиливают военно-политическое взаимодействие. Как отмечает аналитик Джей Кавалаккат, за внешними признаками сближения скрываются глубокие исторические противоречия, которые на протяжении двух столетий неоднократно приводили эти государства к открытым конфликтам и геополитическому соперничеству.
Автор напоминает, что отношения между предшественниками современной Турции и Саудовской Аравии имеют историю вооружённого противостояния. В начале XIX века Османская империя при поддержке египетских войск уничтожила Первое Саудовское государство, а его правитель Абдалла бин Сауд был казнён в Стамбуле. В XX веке Саудовская Аравия и Египет фактически оказались по разные стороны конфликта в Северном Йемене, где Каир поддерживал республиканцев, а Эр-Рияд — монархистов.
Не менее напряжёнными были отношения между Турцией и Египтом после свержения президента Мохаммеда Мурси в 2013 году. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган долгие годы резко критиковал египетского лидера Абдель Фаттаха ас-Сиси и предоставлял площадку представителям организации «Братья-мусульмане» (запрещена в России как террористическая организация). Лишь в последние годы стороны начали постепенную нормализацию отношений на фоне общих региональных интересов.
Отдельное место занимает Пакистан, который остаётся одним из ключевых военных партнёров Саудовской Аравии. Однако в 2015 году парламент Пакистана единогласно отказался направлять войска для участия в саудовской операции в Йемене, продемонстрировав готовность проводить самостоятельную внешнюю политику даже вопреки ожиданиям Эр-Рияда.
Несмотря на существование Исламской военной антитеррористической коалиции (IMCTC), созданной Саудовской Аравией в 2015 году и объединяющей более 40 государств, организация до сих пор не провела крупных совместных военных операций. По мнению автора, ключевым препятствием остаётся конкуренция за лидерство в исламском мире между Эр-Риядом, Анкарой, Каиром и Исламабадом, каждая из которых обладает собственными политическими, религиозными и военными ресурсами влияния.
В то же время внешние факторы подталкивают страны к более тесному сотрудничеству. Среди них называются региональная активность Ирана, изменения в системе безопасности Персидского залива и стремление государств региона снизить зависимость от внешних гарантий безопасности. Однако, как подчёркивается в материале, остаётся открытым вопрос, смогут ли нынешние геополитические интересы преодолеть накопленные исторические противоречия и конкуренцию за влияние в исламском мире.