Расследование INPACT/AEOW утверждает, что один из координаторов сети Politology, которая, по данным авторов, после реорганизации перешла под контроль Службы внешней разведки России, использовал сервисы ChatGPT и Claude при сопровождении информационных операций в Центральноафриканской Республике.
Основанием для выводов стали счета за подписку OpenAI и Anthropic, а также последующая проверка OpenAI, которая выявила связанную группу аккаунтов и заблокировала их.
По информации OpenAI, аккаунты применялись преимущественно для анализа открытых источников, подготовки обзоров СМИ по Центральноафриканской Республике, перевода материалов и других задач информационного сопровождения.
Anthropic подтвердила получение материалов расследования и сообщила о проведении собственной проверки. Авторы отмечают, что подобные действия сами по себе не нарушают правила использования ИИ-сервисов, однако в совокупности позволяют значительно ускорить подготовку и масштабирование информационных кампаний.
Расследование также указывает, что генеративный искусственный интеллект становится не самостоятельным инструментом проведения операций влияния, а частью их рабочей инфраструктуры наряду с сетью подконтрольных медиа, аффилированными авторами, бот-сетями и аккаунтами в социальных сетях. По оценке исследователей, использование коммерческих ИИ-платформ существенно снижает затраты на производство контента, затрудняя при этом своевременное выявление подобных операций, поскольку большинство отдельных запросов к моделям выглядят как обычная работа с текстами и открытыми источниками.
Основанием для выводов стали счета за подписку OpenAI и Anthropic, а также последующая проверка OpenAI, которая выявила связанную группу аккаунтов и заблокировала их.
По информации OpenAI, аккаунты применялись преимущественно для анализа открытых источников, подготовки обзоров СМИ по Центральноафриканской Республике, перевода материалов и других задач информационного сопровождения.
Anthropic подтвердила получение материалов расследования и сообщила о проведении собственной проверки. Авторы отмечают, что подобные действия сами по себе не нарушают правила использования ИИ-сервисов, однако в совокупности позволяют значительно ускорить подготовку и масштабирование информационных кампаний.
Расследование также указывает, что генеративный искусственный интеллект становится не самостоятельным инструментом проведения операций влияния, а частью их рабочей инфраструктуры наряду с сетью подконтрольных медиа, аффилированными авторами, бот-сетями и аккаунтами в социальных сетях. По оценке исследователей, использование коммерческих ИИ-платформ существенно снижает затраты на производство контента, затрудняя при этом своевременное выявление подобных операций, поскольку большинство отдельных запросов к моделям выглядят как обычная работа с текстами и открытыми источниками.