В США впервые расширили полномочия полиции штатов, местных, племенных и территориальных органов, а также тюремных служб по противодействию беспилотникам, однако первоначальный перечень разрешённых технологий практически полностью ориентирован на радиоэлектронные средства. В него вошли обнаружение и перехват радиосигналов, радиоэлектронное подавление и манипуляции протоколами, включая попытки перехвата управления дроном, но кинетические средства физического поражения БПЛА в перечень не включены.
Автор указывает, что это создаёт серьёзную уязвимость против автономных аппаратов, дронов с заранее заданным маршрутом и особенно FPV-дронов на оптоволоконном управлении, которые не используют радиоканал и потому не поддаются обычному подавлению связи.
Проблема уже имеет практическое измерение: в июне Минюст США предъявил обвинения 12 фигурантам дела о систематической переброске наркотиков, телефонов и других запрещённых предметов с помощью дронов в десять федеральных тюрем; за период с 2023 по 2026 год было зафиксировано 38 таких сбросов.
Парадокс, по мнению автора, заключается в том, что американские военные одновременно считают низкоколлатеральные кинетические перехватчики необходимым элементом защиты объектов и уже закупают соответствующие системы, тогда как для местных правоохранительных органов аналогичная категория пока отсутствует в нормативном перечне.
Предлагаемое решение — ввести отдельную категорию кинетического перехвата с жёсткими требованиями к массе и энергии перехватчика, безопасности, зоне падения обломков и подготовке операторов. При этом автор подчёркивает, что расширение полномочий не должно происходить без контроля: ошибка кинетического перехвата над стадионом, тюрьмой или оживлённой трассой может сама создать серьёзную угрозу безопасности.
Отдельно отмечается потенциальный конфликт интересов: автор статьи связан с компанией Atlas Special Projects, которая участвовала в подготовке публичных комментариев по правилам от имени производителя средств борьбы с БПЛА.
Автор указывает, что это создаёт серьёзную уязвимость против автономных аппаратов, дронов с заранее заданным маршрутом и особенно FPV-дронов на оптоволоконном управлении, которые не используют радиоканал и потому не поддаются обычному подавлению связи.
Проблема уже имеет практическое измерение: в июне Минюст США предъявил обвинения 12 фигурантам дела о систематической переброске наркотиков, телефонов и других запрещённых предметов с помощью дронов в десять федеральных тюрем; за период с 2023 по 2026 год было зафиксировано 38 таких сбросов.
Парадокс, по мнению автора, заключается в том, что американские военные одновременно считают низкоколлатеральные кинетические перехватчики необходимым элементом защиты объектов и уже закупают соответствующие системы, тогда как для местных правоохранительных органов аналогичная категория пока отсутствует в нормативном перечне.
Предлагаемое решение — ввести отдельную категорию кинетического перехвата с жёсткими требованиями к массе и энергии перехватчика, безопасности, зоне падения обломков и подготовке операторов. При этом автор подчёркивает, что расширение полномочий не должно происходить без контроля: ошибка кинетического перехвата над стадионом, тюрьмой или оживлённой трассой может сама создать серьёзную угрозу безопасности.
Отдельно отмечается потенциальный конфликт интересов: автор статьи связан с компанией Atlas Special Projects, которая участвовала в подготовке публичных комментариев по правилам от имени производителя средств борьбы с БПЛА.