Директор исследовательского проекта по разведке Гарвардской школы государственного управления Кеннеди Кальдер Уолтон предупреждает, что стремление западных стран к расширению экономического сотрудничества с Китаем несёт не только коммерческие выгоды, но и серьёзные риски для национальной безопасности. По его мнению, история периода разрядки между Западом и СССР показывает, что стратегические соперники способны активно использовать открытость и экономическое взаимодействие для получения технологических преимуществ.
Автор напоминает, что в 1970–1980-х годах советские спецслужбы развернули масштабную кампанию по добыче научно-технической информации в США. Под прикрытием торговых делегаций, научных обменов и коммерческих контактов Москва получила доступ к значительному объёму американских разработок, включая технологии двойного назначения. По оценке автора, к началу 1980-х годов СССР получал из США больше научно-технической информации, чем из всех остальных стран мира вместе взятых.
Уолтон считает, что аналогичные риски существуют и сегодня в отношениях с КНР. Он утверждает, что китайские государственные структуры и аффилированные компании активно стремятся получить доступ к западной интеллектуальной собственности, передовым технологиям и критически важным разработкам в сферах микроэлектроники, искусственного интеллекта, квантовых технологий и биоинженерии.
В этих условиях, по мнению автора, западным государствам и компаниям необходима стратегия снижения рисков, предусматривающая защиту критической инфраструктуры и технологий национального значения при сохранении ограниченного экономического взаимодействия с Китаем. Особая роль в обеспечении экономической безопасности, как отмечается в статье, всё больше переходит к частному сектору, который владеет ключевыми инновациями и способен использовать современные аналитические инструменты для выявления угроз промышленного и технологического шпионажа.
Автор напоминает, что в 1970–1980-х годах советские спецслужбы развернули масштабную кампанию по добыче научно-технической информации в США. Под прикрытием торговых делегаций, научных обменов и коммерческих контактов Москва получила доступ к значительному объёму американских разработок, включая технологии двойного назначения. По оценке автора, к началу 1980-х годов СССР получал из США больше научно-технической информации, чем из всех остальных стран мира вместе взятых.
Уолтон считает, что аналогичные риски существуют и сегодня в отношениях с КНР. Он утверждает, что китайские государственные структуры и аффилированные компании активно стремятся получить доступ к западной интеллектуальной собственности, передовым технологиям и критически важным разработкам в сферах микроэлектроники, искусственного интеллекта, квантовых технологий и биоинженерии.
В этих условиях, по мнению автора, западным государствам и компаниям необходима стратегия снижения рисков, предусматривающая защиту критической инфраструктуры и технологий национального значения при сохранении ограниченного экономического взаимодействия с Китаем. Особая роль в обеспечении экономической безопасности, как отмечается в статье, всё больше переходит к частному сектору, который владеет ключевыми инновациями и способен использовать современные аналитические инструменты для выявления угроз промышленного и технологического шпионажа.