Парламентский комитет по безопасности Италии (COPASIR) в новом докладе пришёл к выводу, что Россия, Китай и Иран ведут информационно-психологические кампании, направленные на воздействие на общественное мнение и политические процессы в стране. Наибольшую обеспокоенность итальянских властей вызывают действия России, которые рассматриваются как часть долгосрочной стратегии по ослаблению поддержки Украины, подрыву доверия к государственным институтам и усилению политической поляризации. По данным доклада, для распространения нарративов всё активнее используются социальные сети и инструменты искусственного интеллекта.
Авторы аналитического исследования, подготовленного на основе выводов COPASIR, полагают, что российские операции носят комплексный государственный характер и координируются сразу несколькими структурами. В качестве ключевого субъекта долгосрочного политического влияния называется Служба внешней разведки России, которая, по оценке авторов, ориентирована на работу с политическими, экспертными, академическими и деловыми кругами. Более активные элементы гибридного противоборства — кибероперации и информационные кампании, сопровождающие кризисные ситуации, — связываются с Главным управлением Генерального штаба ВС РФ (ГРУ), тогда как Федеральной службе безопасности (ФСБ) отводится вспомогательная роль в сфере технического и кибернетического сопровождения.
Особое внимание уделено тому, что объектом воздействия становятся не столько отдельные регионы Италии, сколько политические и общественные сети. Приоритетными направлениями называются Рим как центр принятия решений, Ломбардия и Венето с их экспортно ориентированной экономикой, а также Сицилия и Сардиния, где сосредоточены объекты НАТО и США. Авторы подчёркивают, что современные операции влияния всё больше строятся по сетевому принципу, ориентируясь на партии, экспертные центры, университеты, медиа и цифровые сообщества, а не на конкретные территории.
Отдельный раздел посвящён сравнению российских и иранских информационных кампаний. По оценке исследования, Россия стремится воздействовать на внутреннюю политическую повестку Италии, снижать поддержку Украины, санкционной политики и евроатлантической интеграции, тогда как Иран концентрируется преимущественно на ближневосточной тематике, продвижении пропалестинской повестки и критике Израиля и США. Несмотря на совпадение отдельных антизападных нарративов, авторы считают, что цели Москвы и Тегерана различаются: Россия пытается влиять на стратегическую ориентацию Италии как члена НАТО и ЕС, а Иран — прежде всего на восприятие конфликтов на Ближнем Востоке.
Авторы аналитического исследования, подготовленного на основе выводов COPASIR, полагают, что российские операции носят комплексный государственный характер и координируются сразу несколькими структурами. В качестве ключевого субъекта долгосрочного политического влияния называется Служба внешней разведки России, которая, по оценке авторов, ориентирована на работу с политическими, экспертными, академическими и деловыми кругами. Более активные элементы гибридного противоборства — кибероперации и информационные кампании, сопровождающие кризисные ситуации, — связываются с Главным управлением Генерального штаба ВС РФ (ГРУ), тогда как Федеральной службе безопасности (ФСБ) отводится вспомогательная роль в сфере технического и кибернетического сопровождения.
Особое внимание уделено тому, что объектом воздействия становятся не столько отдельные регионы Италии, сколько политические и общественные сети. Приоритетными направлениями называются Рим как центр принятия решений, Ломбардия и Венето с их экспортно ориентированной экономикой, а также Сицилия и Сардиния, где сосредоточены объекты НАТО и США. Авторы подчёркивают, что современные операции влияния всё больше строятся по сетевому принципу, ориентируясь на партии, экспертные центры, университеты, медиа и цифровые сообщества, а не на конкретные территории.
Отдельный раздел посвящён сравнению российских и иранских информационных кампаний. По оценке исследования, Россия стремится воздействовать на внутреннюю политическую повестку Италии, снижать поддержку Украины, санкционной политики и евроатлантической интеграции, тогда как Иран концентрируется преимущественно на ближневосточной тематике, продвижении пропалестинской повестки и критике Израиля и США. Несмотря на совпадение отдельных антизападных нарративов, авторы считают, что цели Москвы и Тегерана различаются: Россия пытается влиять на стратегическую ориентацию Италии как члена НАТО и ЕС, а Иран — прежде всего на восприятие конфликтов на Ближнем Востоке.