Как ослабить армию до начала войны: взгляд немецкой контрразведки

Для библиографической ссылки:
Bundesamt für den Militärischen Abschirmdienst. Jahresbericht des Militärischen Abschirmdienstes 2025. — Köln, 2026. — 48 S.

На русском:
Федеральное ведомство военной контрразведки Германии. Годовой доклад Службы военной контрразведки за 2025 год. — Кёльн, 2026. — 48 с.

В годовом докладе за 2025 год военная контрразведка Германии MAD описывает угрозы, способные снижать боеготовность бундесвера уже в мирное время: шпионаж, диверсии, утечку технологий, информационное воздействие и радикализацию личного состава.

Россия. MAD оценивает российскую разведывательную угрозу как высокую. Особый интерес для Москвы служба связывает с модернизацией бундесвера, ролью Германии в снабжении Украины и размещением немецкой бригады в Литве. После высылок сотрудников российских спецслужб в 2022—2023 годах к традиционным резидентурам добавилось более широкое использование исполнителей, которых привлекают через интернет и посредников.

В докладе приведён эпизод поджога автомобилей бундесвера в Эрфурте в июне 2025 года. Снятые предположительно исполнителями кадры распространились по русскоязычным Telegram-каналам и использовались для демонстрации уязвимости немецкой армии. Публично представленных доказательств российского руководства этим конкретным поджогом в докладе нет.

Отдельный пример — посторонний металлический материал в двигателе строящегося корвета Emden. По объяснению MAD, повреждение могло проявиться спустя время, а его причину могли принять за дефект оборудования. Организатор вмешательства в докладе не назван.

Китай. В центре внимания — военные исследования, технологии двойного назначения, авиация, флот и кибервозможности. MAD описывает постепенное установление контактов через научное сотрудничество, конференции и предложения работы. Служба также предполагает китайское участие в части эпизодов наблюдения за военной инфраструктурой Германии, включая пролёты дронов и проникновения на объекты.

Показателен сюжет с бывшими лётчиками преимущественно из стран НАТО, обучавшими китайских пилотов. MAD сообщает о пресечении такого оттока знаний совместно с партнёрами. По докладу, в 2025 году Германия сняла десятилетнее ограничение срока, в течение которого бывшему военнослужащему требовалось разрешение на связанную с прежней службой работу на иностранную державу.
Иран. MAD относит иранские спецслужбы к существенным участникам шпионажа против бундесвера и выделяет угрозу кибершпионажа. Среди описанных методов — давление на представителей диаспоры через родственников в Иране и выстраивание связей с исследователями. Отдельно обозначен риск передачи через третьи страны технологий, пригодных для создания оружия массового уничтожения. Конкретного раскрытого эпизода такой передачи доклад не приводит.

Внутренняя уязвимость. В 2025 году MAD начала 610 разбирательств по линии противодействия экстремизму, годом ранее — 524. Из них 519 относились к правому экстремизму. Статистика включает предварительные проверки. По итогам работы за год служба отнесла к экстремистам 13 человек.

Редакционный вывод: доклад позволяет увидеть боеготовность как совокупность зависимостей — от исправности корабельного двигателя до устойчивости человека к вербовке и сохранности знаний после его увольнения из армии.

Основные факты из доклада

Россия: цели, методы и конкретные эпизоды

1. Германия названа приоритетной целью российской разведки. MAD связывает это с её геостратегическим положением, логистической ролью в НАТО и ЕС, увеличением и модернизацией бундесвера, введением новых вооружений, подготовкой украинских военнослужащих и поставками Украине. Дополнительный фактор — формирование немецкой бригады в Литве. Уровень угрозы оценён как высокий. С. 25.
2. Российские резидентуры продолжают работать. Доклад описывает структуры под прикрытием государственных и окологосударственных представительств, включая дипломатические учреждения и информационные агентства. После высылок 2022−2023 годов российским службам пришлось перестраивать способы получения информации. Использование новых исполнителей дополнило сохраняющиеся традиционные структуры. С. 25.
3. Совместная операция MAD и Федерального ведомства по охране конституции BfV выявила в 2025 году разведывательную деятельность сотрудника российского посольства в Берлине. По докладу, разработка привела к задержанию и другим полицейским мероприятиям в январе 2026 года. С. 25−26.
4. 21 января 2026 года в Берлине задержали женщину с немецким и украинским гражданством по подозрению в агентурной деятельности. Согласно изложенному в докладе обвинению, она поддерживала связи с кадровыми сотрудниками российской разведки и собирала: сведения об участниках политических мероприятий высокого уровня; информацию о расположении предприятий оборонной промышленности; данные об испытаниях беспилотников и планируемых поставках дронов Украине.
5. Среди её контактов были действующие и бывшие сотрудники системы Минобороны Германии. Связи с некоторыми бывшими сотрудниками помогали получать доступ на мероприятия высокого уровня. На момент описания речь шла о расследовании и подозрениях. С. 26.
6. MAD связывает ряд подозрительных диверсионных эпизодов 2025 года с Россией «с высокой вероятностью». Полной доказательной базы для их атрибуции публичная версия доклада не раскрывает. С. 26.
7. Информационное воздействие рассматривается как угроза боеготовности. По оценке MAD, кампании против бундесвера направлены на демотивацию военнослужащих, снижение доверия населения и ухудшение репутации армии среди союзников. Служба подчёркивает сложность установления государственного организатора многоступенчатых кампаний. С. 26−27.
8. Описано использование легко заменяемых исполнителей — Low-Level-Agents. Их привлекают к сравнительно простым дестабилизирующим заданиям, обычно через интернет и посредников. Исполнители могут не иметь разведывательной подготовки и не понимать, на кого работают. Особую ценность представляет уже имеющийся у них по работе доступ к чувствительным объектам. С. 27−28.
9. Поджог в Эрфурте сопровождался информационной эксплуатацией. В ночь с 21 на 22 июня 2025 года на территории гражданской фирмы подожгли автомобили бундесвера. Видео и фотографии начала пожара, предположительно снятые исполнителями, распространились в русскоязычных Telegram-каналах. В публикациях ответственность приписывалась «своим людям», подразумевая Россию, а бундесвер изображался неспособным защитить собственную технику. Самостоятельного подтверждения этой заявленной принадлежности исполнителей доклад не содержит. С. 28.
10. Корвет Emden приведён как пример диверсии с отложенным эффектом. В двигательной установке строящегося корвета Emden обнаружили значительное количество металлического абразивного материала для обработки поверхностей. На данном этапе строительства такие работы уже не предусматривались. По объяснению MAD, материал мог вызвать постепенную коррозию, длительный ремонт и замену оборудования; к моменту поломки следы вмешательства могли исчезнуть. Организаторы вмешательства в докладе не названы, хотя эпизод помещён в российский раздел. С. 28.
11. Поездки сотрудников бундесвера в Россию и Белоруссию рассматриваются как канал уязвимости. MAD сообщает о многочисленных поездках в предыдущие годы, часто связанных с родственниками, и попадании путешественников в поле зрения местных спецслужб. Выделены риски угроз и шантажа. Точного количества поездок или попыток вербовки нет. С. 33.
12. Российская тема присутствует и в разделе об экстремизме внутри бундесвера. MAD указывает на случаи конфликта лояльности по отношению к ФРГ. В значительной части новых разбирательств по категории экстремизма, связанного с зарубежьем, служба отмечала одобрение или поддержку российских военных действий на Украине. Отдельного числа «пророссийских» случаев документ не даёт; все 42 разбирательства этой категории относить к России нельзя. С. 17, 22.
13. Противодействие российскому влиянию включено в профилактику экстремизма. Среди тем занятий — российский национализм, империализм, использование исторического национал-социализма в пропаганде и воздействие на существующие в Германии экстремистские течения. Это описание подхода MAD. С. 21.

Китай: технологии, научные связи, бывшие военнослужащие

1. MAD характеризует китайскую разведывательную деятельность как долгосрочную и ориентированную на технологические преимущества. Служба связывает её с сокращением затрат времени и ресурсов на собственные исследования и разработки. С. 28−29.
2. Приоритетные направления интереса: военно-научная сфера, гражданские разработки двойного назначения, развитие флота и авиации, кибервозможности бундесвера. Особо уязвимыми названы университеты бундесвера и учреждения, работающие с передовыми военными технологиями. С. 29.
3. Научные контакты могут развиваться в разведывательные отношения постепенно. MAD описывает первоначально обычное сотрудничество, приглашения в Китай и многолетнее выстраивание связей с людьми, которые могут стать полезны в будущем. С. 29.
4. Приведён пример приглашения сотрудника университета бундесвера на симпозиум в китайский университет, ведущий оборонные исследования. MAD допускает, что приглашение могло быть попыткой установления разведывательного контакта. Университеты, человек и дата не названы; доказанная вербовка в этом эпизоде не заявлена. С. 29.
5. Сокращение военного сотрудничества с Германией, по предположению MAD, побуждает Китай компенсировать потерю официальных каналов информации разведывательными средствами. Речь идёт о сведениях об оборонной политике Германии и развитии бундесвера. С. 29.
6. MAD предполагает китайское участие в части эпизодов наблюдения за военной инфраструктурой Германии. Упомянуты пролёты беспилотников и проникновения на территорию объектов. По оценке службы, для этого могут использоваться граждане КНР в Германии, включая представителей диаспоры. Количество и конкретные эпизоды не раскрыты. С. 29−30.
7. Китайские резидентуры действуют через посольства и генеральные консульства. MAD сообщает, что подобные структуры уже использовались для разведывательной работы против бундесвера. Риск сохраняется и для немецких военнослужащих в третьих странах. С. 30.
8. Описан контакт китайского военного атташе с сотрудником немецкого военного атташата в третьей стране. После знакомства на официальном приёме китайский представитель постепенно пытался получать политические и военные оценки правительства Германии, в том числе по войне на Украине. Страна и участники не названы. С. 30.
9. Китай привлекал бывших военных лётчиков, преимущественно из стран НАТО, к обучению китайских пилотов. MAD заявляет, что совместная работа с национальными и иностранными партнёрами позволила пресечь описанный отток знаний и навыков. В некоторых странах-партнёрах произошли задержания. Число инструкторов, их гражданство и страны задержаний не указаны. С. 30.
10. С этим эпизодом доклад связывает изменение немецкого законодательства в 2025 году. Согласно изложению MAD, разрешение на связанную с прежней службой работу на иностранную державу теперь требуется без прежнего ограничения десятью годами после увольнения из бундесвера. С. 30.
11. Социальные сети и карьерные платформы используются для поиска потенциальных источников. MAD особо выделяет китайские службы: изучение профилей, предложения делового сотрудничества или работы, первоначальный интерес к общедоступным сведениям и дальнейшее углубление отношений. С. 33.

Иран: агентура, кибершпионаж и технологии

1. Иранские спецслужбы названы одним из существенных участников шпионажа против бундесвера. MAD отдельно подчёркивает актуальную угрозу кибершпионажа. Конкретные группировки, вредоносные программы и число атак отсутствуют. С. 31.
2. Направления разведывательного интереса: политика, военная сфера, наука и исследования, а также наблюдение за противниками иранского руководства за рубежом. С. 31.
3. Большое значение придаётся человеческим источникам. По данным MAD, иранские службы используют представителей диаспоры в Германии и могут принуждать их к сотрудничеству угрозами последствий для родственников в Иране. С. 31.
4. Иранские резидентуры участвуют в разведывательной деятельности против бундесвера. Конкретные сотрудники и операции не названы. С. 31−32.
5. Военные исследования интересуют Иран как средство преодоления технологического отставания и санкционных ограничений. MAD указывает на риск утечки результатов, пригодных для совершенствования обычных вооружений. С. 32.
6. Отдельно обозначен риск передачи через третьи страны технологий, связанных с распространением оружия массового уничтожения. Доклад описывает потенциальную угрозу для исследовательских учреждений бундесвера. Конкретного доказанного случая такой передачи в иранском разделе нет. С. 32.
7. Сеть научных знакомств сама по себе рассматривается как ресурс разведки. По оценке MAD, отношения с исследователями бундесвера могут использоваться для получения информации в долгосрочной перспективе. С. 32.
8. В доклад включено последующее развитие обстановки в 2026 году. На с. 32 изложены решение ЕС от 29 января 2026 года в отношении Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и ответное объявление Ираном бундесвера и армий других стран ЕС террористическими организациями. MAD связывает это с повышенным риском для сотрудников бундесвера, посещающих Иран, имеющих там родственников или другие тесные связи. С. 32.
9. Во время «двенадцатидневной войны» 2025 года сотрудники MAD находились в Ираке и Иордании. Они обеспечивали контрразведывательное сопровождение немецких контингентов и консультировали командование. С. 42.

Другие существенные сведения

Вьетнам. Доклад выделяет его в самостоятельный страновой раздел. MAD описывает два направления: наблюдение за действительными и предполагаемыми противниками правящей партии и получение политической, экономической, оборонной и научно-технической информации. Интерес к знаниям бундесвера связан с модернизацией вьетнамской авиации и флота. В качестве исторического примера активности спецслужб приведено похищение в Берлине в 2017 году. С. 31.
Киберугрозы. MAD сообщает о сложных попытках кибершпионажа, предположительно связанных с деятельностью спецслужб и направленных против систем Минобороны, и бундесвера, а также систем отдельных сотрудников. Подчёркивается роль внутренних пользователей, способных причинить ущерб намеренно или по неосторожности. Количественной статистики атак, ущерба и успешных проникновений доклад не публикует. С. 34−35.

Экстремизм: сопоставимая статистика новых разбирательств


Источник: с. 22. Эти показатели включают два вида работы: в 2025 году — 443 контрразведывательные разработки по подозрениям и 167 предварительных проверок наличия оснований и компетенции MAD.

• За 2025 год MAD отнесла к экстремистам 13 человек: 11 — по правому экстремизму, по одному — по левому и связанному с зарубежьем. Ещё по 28 лицам установлены сведения, обосновывающие подозрение в отсутствии верности конституционному строю. С. 14, 17−19, 23.
• Рост числа новых разбирательств по правому экстремизму частично связан с событиями в 26-м парашютно-десантном полку в Цвайбрюккене. MAD сообщает о нескольких десятках разработок, используя формулировку «среднее двузначное число». Примерно треть была завершена после увольнения соответствующих лиц из системы Минобороны. С. 14.
• На число разбирательств влияет выявляемость. Доклад отмечает более активное поступление сообщений из войск, профилактику и групповые мероприятия, вскрывающие ранее неизвестные эпизоды. Поэтому рост числа разбирательств сам по себе недостаточен для расчёта роста распространённости экстремизма. С. 13−14.
• Выявлены связи некоторых сотрудников системы Минобороны с новыми праворадикальными молодёжными группами: Jung & Stark, Deutsche Jugend Voran и Der Störtrupp. Число таких сотрудников не раскрыто. С. 15.
• Радикализация через интернет занимает заметное место в докладе. Упомянуты мессенджеры, форумы, Discord и Twitch, а также эпизод публикации подозреваемым фантазий о насилии и нападениях. С. 14−16, 20.
• MAD сообщает, что категория «делегитимация государства» уже перестала обрабатываться отдельно из-за сокращения числа материалов; работа с соответствующими лицами продолжается. С. 19.
• Источники сообщений в разделе об экстремизме: войска — 45%, собственная работа MAD — 32%, органы охраны конституции — 9%, граждане — 8%, полиция — 6%. С. 23.

Резервисты

• Межведомственная рабочая группа по резервистам приняла 1 042 новых материала за 2025 год. В 26 случаях обвинения оказались несостоятельными либо дополнительные меры не требовались по иным причинам. С. 21.
• В кадровое ведомство бундесвера передали пригодные для выполнения его задач сведения по 262 случаям, включая 236 по правому экстремизму. Эту статистику следует учитывать отдельно от 610 новых разбирательств MAD. С. 21.

Проверки допуска и профилактика

• Получено 71 629 новых поручений на проверки безопасности, завершено 80 444 проверки. MAD сообщает о сокращении накопленной нагрузки при сохранении большого объёма незавершённой работы. С. 37−38.
• 903 лицам отказали в работе на чувствительных с точки зрения безопасности должностях: в 507 случаях установили риск безопасности, в 396 — процессуальное препятствие. С. 37.
• Приведён обезличенный пример отказа в доступе к секретным материалам сотруднику, которого планировали назначить на работу с криптографическими средствами: проверка обнаружила финансовые и уголовно-процессуальные обстоятельства, вызвавшие сомнения в надёжности. Иностранная вербовка в этом примере не установлена. С. 39.
• По линии противодействия шпионажу проведено почти 400 лекций примерно для 20 000 сотрудников бундесвера. С. 32.
• По линии профилактики экстремизма проведена 281 лекция, охвачены 552 учреждения и подразделения, около 15 400 участников. С. 21.

Сама служба MAD и зарубежная работа

• На 1 декабря 2025 года в MAD работало около 1 600 человек. Федеральное бюджетное финансирование за год составило 216 377 326,07 евро. С. 12.
• Штаб-квартира находится в Кёльне; в Германии действовали восемь территориальных подразделений. Одобрено расширение регионального присутствия. В 2025 году завершено планирование постоянного подразделения в Литве. С. 12.
• Доклад сообщает о вступлении нового закона о MAD в силу 16 января 2026 года. Деятельность за отчётный 2025 год описана по прежней редакции законодательства. С. 8.
• С 2026 года MAD участвует в совместных центрах противодействия гибридным угрозам и беспилотникам. С. 10.
• В 2025 году подготовлено 70 оценок угроз для людей, объектов, мероприятий, учений и других военных задач внутри Германии. С. 40.
• За рубежом MAD сопровождала контингенты и задачи в Литве, Румынии, Польше, на Западных Балканах, в Ираке и Иордании, операцию ASPIDES и морскую составляющую миссии UNIFIL, учения JOINT VIKING и MILEX 25. С. 41−42.
• В Косово отмечены аномалии при использовании мобильных телефонов, целенаправленные попытки контакта и повторное фотографирование военнослужащих. MAD рассматривает их как признаки возможной разведывательной активности. Организаторы не названы. С. 41.

Доклад не позволяет установить общее число российских, китайских или иранских агентов, количество успешно проведённых ими операций и совокупный ущерб бундесверу. Для таких количественных выводов данных недостаточно. Сама MAD отмечает, что полный масштаб ущерба от иностранного шпионажа остаётся неизмеримым, поскольку успешные операции могут оставаться скрытыми. С. 24.